13 minutes
💥 Le Bitcoin face aux frappes en Iran
Le cours du Bitcoin s'est partiellement redressé après une période de forte turbulence géopolitique. À la suite de rapports faisant état de la mort du Guide suprême iranien, l'Ayatollah Ali Khamenei, lors de frappes aériennes américaines et israéliennes, le BTC a brièvement bondi durant le weekend à environ $68'200 — effaçant en moins de 24 heures son précédent repli à $63'000.
L'annonce a provoqué une réaction violente sur les marchés. Quelque 157'000 positions à effet de levier ont été liquidées, pour un total d'environ $657 millions. Les cours ont ensuite retrouvé leur niveau de vendredi dernier, aux alentours de $67'000, bien que le Bitcoin demeure engagé dans une consolidation latérale qui s'étire désormais depuis plusieurs semaines.
Dans ce contexte, des spéculations autour de possibles manipulations du marché du Bitcoin ont fait surface. Une théorie relayée sur les réseaux sociaux prétend que la société de trading quantitatif Jane Street exercerait régulièrement une pression baissière sur le cours du Bitcoin via des ventes algorithmiques. Cette allégation s'appuie sur une plainte déposée par l'administrateur judiciaire de TerraLuna, qui implique des pratiques présumées d'initié et de distorsion de marché.
Tous les analystes ne partagent pas cet avis. Les données disponibles suggèrent que le supposé « dump de 10h00 » quotidien manque de cohérence statistique et tend à coïncider avec des mouvements plus larges sur les actifs à risque. Des observateurs du marché soulignent par ailleurs qu'aucun acteur isolé ne serait réalistement en mesure de contrôler durablement un marché aussi vaste et mondial que celui du Bitcoin.
Le contexte global reste sous forte pression. Le Bitcoin a perdu près de 15% en février et s'achemine vers l'un de ses premiers trimestres les plus faibles depuis des années, sous l'effet conjugué des tensions géopolitiques, des conditions de liquidité et des flux de capitaux institutionnels.
Les événements de ces derniers jours illustrent deux caractéristiques fondamentales du marché du Bitcoin. Premièrement, son fonctionnement 24h/24 et 7j/7 lui permet de réagir immédiatement aux événements géopolitiques, bien plus rapidement que les marchés financiers traditionnels. Deuxièmement, le débat autour des manipulations supposées révèle à quel point les narratifs s'imposent facilement lorsque les cours sont en recul. Sur un marché mondial traitant des milliards de dollars de volume quotidien, les facteurs structurels — liquidité, environnement macroéconomique, flux de capitaux — pèsent bien plus lourd que les agissements d'un acteur individuel.
👷 Le grand chantier d'Ethereum continue
Ethereum est engagé dans une série de transformations techniques majeures. Selon son co-fondateur Vitalik Buterin, les « smart accounts », composante centrale de l'implémentation de l'abstraction de compte attendue de longue date, pourraient être déployés dans un délai d'un an dans le cadre de la prochaine mise à niveau Hegota.
Le principe des smart accounts est de rendre les wallets Ethereum plus programmables. Avec ce nouveau modèle, les transactions pourraient se composer de multiples « frames » chargés de la vérification des signatures, de l'exécution des actions et du règlement des frais. Cela ouvrirait la voie à des fonctionnalités telles que les comptes multi-signatures et la prise en charge des frais de gas sponsorisés ou réglés en tokens non-natifs directement au niveau du protocole, et non au niveau de couches de smart contracts supplémentaires comme c'est le cas aujourd'hui. Buterin présente cette évolution comme fondamentale dans la perspective d'un Ethereum fonctionnant avec le moins d'intermédiaires possible.
Parallèlement, le réseau poursuit ses améliorations de sécurité et d'évolutivité à long terme. Dans une nouvelle roadmap, Buterin décrit plusieurs domaines devant migrer vers la cryptographie post-quantique, notamment les signatures des validateurs, le stockage des données et les comptes utilisateurs, afin de protéger Ethereum contre de potentielles attaques futures émanant d'ordinateurs quantiques suffisamment puissants.
La vitesse du réseau est également appelée à s'améliorer sensiblement. Le temps de bloc actuel d'environ 12 secondes pourrait être progressivement ramené à seulement 2 secondes. En parallèle, la finalité des transactions — le seuil à partir duquel elles deviennent irréversibles — est ciblée pour passer d'environ 16 minutes aujourd'hui à quelques secondes seulement.
Malgré la concurrence de blockchains plus récentes et plus performantes, Ethereum reste la plateforme de référence pour les acteurs institutionnels. La raison tient moins à ses performances techniques qu'à la profondeur de sa base de capitaux : la majorité des stablecoins, des liquidités DeFi et des actifs tokenisés demeurent ancrés dans l'écosystème Ethereum.
Ethereum s'attaque ainsi à deux défis simultanément : l'évolutivité technique et la sécurité cryptographique à long terme. La combinaison de l'abstraction de compte, de temps de blocs plus rapides et d'une cryptographie résistante aux attaques quantiques traduit une volonté affirmée de positionner Ethereum comme infrastructure de base des applications financières institutionnelles. La question reste cependant ouverte : ces transformations profondes pourront-elles être mises en œuvre sans introduire de nouvelles couches de complexité ou de fragmentation ?
👔 Les stablecoins, mainstreams et régulés
Les stablecoins évoluent rapidement : d'instrument de trading crypto, ils deviennent un rouage de l'infrastructure de paiement et de marché financier régulée. Cette mutation se lit dans les derniers résultats de Circle, dans les nouvelles émissions conformes au règlement MiCA en Europe, et dans le rôle croissant des émetteurs dans la lutte contre la criminalité financière.
Circle a publié un chiffre d'affaires de $770 millions (+77% sur un an) et un bénéfice net de $133.4 millions (0.43$ par action) pour le quatrième trimestre 2025, dépassant largement les attentes. Cette performance est portée par la croissance de l'USDC, dont la circulation s'est élargie de 72% pour atteindre environ $75.3 milliards. Sur l'ensemble de l'année 2025, Circle affiche un chiffre d'affaires de $2.7 milliards (+64%), assorti d'une perte nette de $70 millions, attribuée principalement à $424 millions de rémunérations en actions liées à son introduction en Bourse.
Le bénéfice opérationnel ressort néanmoins à environ $157 millions. Circle met également en avant le développement continu de son infrastructure : le testnet de la plateforme Arc compte désormais plus de 100 participants institutionnels, tandis que le Circle Payments Network s'est étendu à 55 établissements financiers.
L'activité européenne s'intensifie également. AllUnity, soutenu par Deutsche Bank, a lancé le CHFAU, un nouveau stablecoin indexé 1:1 sur le franc suisse, initialement destiné aux utilisateurs institutionnels et professionnels. Le token est émis en ERC-20 sur Ethereum, avec une extension à d'autres réseaux prévue pour 2026. AllUnity revendique une pleine conformité MiCA et une licence d'établissement de monnaie électronique (EME) accordée par la BaFin en juillet 2025, positionnant le CHFAU comme un franc suisse numérique régulé pour le traitement des paiements, la gestion de la liquidité et les opérations de trésorerie.
Il convient toutefois de noter que si AllUnity présente le CHFAU comme le premier stablecoin CHF conforme au règlement MiCA, plusieurs alternatives libellées en francs suisses — dont le ZCHF — existent déjà, avec une capitalisation boursière cumulée d'environ $38.6 millions.
À mesure que leur importance systémique grandit, les stablecoins font l'objet d'une surveillance accrue quant à leurs risques d'abus. Tether a gelé environ $4.2 milliards en USDT au cours des trois dernières années, l'essentiel de ces mesures ayant été prises depuis 2023.
La société est en mesure de mettre sur liste noire des adresses de portefeuilles directement sur la blockchain, à la demande des autorités compétentes. Parmi les exemples notables figurent le soutien apporté au département américain de la Justice pour sécuriser près de $61 millions en USDT liés à des affaires de fraude de type « pig butchering », ainsi que le blocage d'environ 544 millions de dollars à la demande des autorités turques.
Par ailleurs, le volume d'USDT en circulation a reculé ces derniers mois, d'environ $1.5 milliard en février, après une baisse de $1.2 milliard en janvier. Tether attribue ce phénomène à des ajustements temporaires de distribution plutôt qu'à un affaiblissement de la demande sous-jacente.
Le tableau d'ensemble est celui d'un secteur en cours de maturation structurelle. Les stablecoins sont de plus en plus traités comme une infrastructure financière à part entière, assortie d'exigences de licence, d'intégrations dans des réseaux institutionnels et de responsabilités quasi-réglementaires telles que le gel de fonds. Cela renforce leurs liens avec le système bancaire, mais accroît également leur dépendance aux décisions des émetteurs et aux politiques propres à chaque juridiction. Plus les stablecoins s'imposent comme des rails de paiement intégrés, moins ils apparaissent neutres en période de crise ou de tension géopolitique.
![Europa]( "Europa")
La boucle réglementaire de l'UE se boucle
La boucle réglementaire de l'UE se boucleL'Europe resserre la réglementation sur les crypto-actifs sur plusieurs fronts à la fois : transparence fiscale, produits dérivés à effet de levier, conformité des plateformes au règlement MiCA et, en toile de fond, une dégradation de la cybercriminalité qui justifie d'autant plus l'intensification des efforts réglementaires.
À compter du 1er janvier 2026, la DAC8 — le nouveau régime européen de déclaration des crypto-actifs — est entré en vigueur. Cette directive n'introduit aucune nouvelle taxe, mais étend considérablement les obligations de transparence des données. Les prestataires de services sur crypto-actifs collectent désormais les données d'identité des utilisateurs, leur résidence fiscale et leurs données de transaction dans un format standardisé, qui sera ensuite échangé automatiquement entre les administrations fiscales de l'UE. Inspirée du standard CARF de l'OCDE, la DAC8 vise à combler les lacunes de déclaration transfrontalière. La collecte de données a débuté cette année, avec un premier échange portant sur les données d'activité 2026 prévu pour 2027.
Sur le front des produits dérivés, l'Autorité européenne des marchés financiers (AEMF/ESMA) s'est prononcée sur le profil de risque des produits indexés sur les crypto-actifs : les contrats perpétuels et instruments similaires liés au BTC ou à l'ETH pourraient, selon elle, être qualifiés de contrats sur différence (CFD), entraînant des conséquences potentielles telles que des restrictions de levier, des avertissements obligatoires sur les risques, des règles de clôture sur marge, une protection contre les soldes négatifs et une interdiction des avantages monétaires et non monétaires. Le message est sans équivoque : renommer un produit ne suffit pas à l'exempter de la réglementation sur les CFD dès lors que ses caractéristiques économiques s'inscrivent dans ce cadre.
L'affaire KuCoin EU en Autriche illustre également la rapidité avec laquelle une autorisation MiCA peut être remise en cause dans la pratique. L'Autorité autrichienne des marchés financiers (FMA) a imposé une interdiction d'exercer de nouvelles activités à la plateforme d'échange après avoir constaté que des fonctions essentielles de conformité LCB-FT et de contrôle des sanctions n'étaient pas suffisamment pourvues en personnel à la suite du départ de collaborateurs clés. KuCoin a indiqué avoir déjà engagé des recrutements et suspendu volontairement une partie de ses activités, mais cet épisode démontre la vitesse à laquelle les régulateurs européens interviennent à la moindre défaillance en matière de gouvernance ou de ressources humaines, même pour des opérateurs titulaires d'une licence MiCA.
Du côté de la criminalité, des nouvelles données de Chainalysis montrent une situation qui se dégrade. Les attaques par ransomware ont bondi de 50% pour atteindre près de 8'000 incidents en 2025, tandis que les paiements de rançons ont reculé de 8% sur un an, à $820 millions. Chainalysis identifie une tendance au ciblage d'entreprises plus petites et de taille intermédiaire, une baisse des coûts d'accès sur le dark web — de $1'427 début 2023 à $439 début 2026 — ainsi qu'une industrialisation croissante des méthodes d'attaque grâce à des outils dédiés et des techniques assistées par intelligence artificielle.
Considérées dans leur ensemble, les actions réglementaires de l'UE ressemblent moins à un unique train de mesures législatives qu'à un test de résistance systémique coordonné : la DAC8 rend l'activité on-chain visible aux administrations fiscales ; les orientations de l'ESMA sur les produits dérivés limitent les risques de distribution et d'effet de levier ; et les interventions prudentielles comme celle visant KuCoin signalent que la résilience opérationnelle devient le véritable facteur de différenciation concurrentielle. Dans un contexte de multiplication des attaques par ransomware, la conformité n'est plus seulement une obligation mais aussi une question stratégique de coût de fonctionnement.
🤿 Les sociétés à trésorerie crypto sous l'eau
La deuxième vague d'adoption institutionnelle des crypto-actifs révèle ses fragilités. Les sociétés de trésorerie, les ETFs et les stratégies de bilan sont intrinsèquement sensibles aux replis de cours, et l'environnement actuel pourrait enclencher une phase de consolidation en 2026.
Strategy a franchi un cap symbolique avec son 100ème achat de Bitcoin, acquérant 592 BTC pour environ $39.8 millions. Ses avoirs totaux s'élèvent désormais à 717'722 BTC, financés en partie via un programme d'émission d'actions au prix du marché (ATM) ayant généré environ $39.7 millions de produit net pour quelque 297'940 actions. Fait notable : Strategy continue d'accumuler alors même que le Bitcoin se négocie en dessous de son coût de revient moyen de la société, établi à environ $76'020 par BTC, une posture qui reflète une conviction à long terme plutôt que toute tentative de gestion tactique du cours.
Les sociétés de trésorerie crypto dans leur ensemble subissent néanmoins des pressions croissantes. Selon Wojciech Kaszycki, directeur de la stratégie de BTCS, les opérations de fusions-acquisitions devraient s'accélérer en 2026, de nombreuses sociétés se négociant en dessous de leur valeur nette d'inventaire. Le facteur de différenciation déterminant sera la capacité d'une société à générer des flux de trésorerie opérationnels, via des services de validation ou des instruments assimilables à du crédit par exemple, car cela crée la puissance de feu financière nécessaire pour absorber ou acquérir des véhicules de trésorerie plus faibles, fondés sur la seule accumulation. Le prochain moteur de croissance sera selon lui principalement la tokenisation des créances publiques et privées dans le segment des actifs réels (RWA).
Les risques sont les plus aigus parmi les sociétés de trésorerie en ETH. Les données disponibles et les estimations suggèrent que Bitmine Immersion porte des pertes latentes très importantes, estimées jusqu'à $8.8 milliards dans certaines évaluations, à la suite d'un repli d'environ 60% de l'ETH sur six mois, qui a ramené le token bien en dessous du coût de revient de Bitmine, établi à environ $3'843 par ETH. 10x Research identifie la zone autour de ce coût de revient comme un point d'inflexion critique, permettant de déterminer si l'ETH traverse une faiblesse cyclique ou une perte de confiance structurelle. Malgré la pression, Bitmine a continué d'acheter, ajoutant récemment 45'749 ETH à un prix moyen de $1'992, tandis que des données de Nansen indiquent que le smart money demeure net vendeur, même si l'accumulation par les grandes adresses et l'activité des nouveaux portefeuilles progressent en parallèle.
Du côté des produits cotés, les signaux sont tout aussi prudents. Selon SoSoValue, les ETFs Bitcoin spot américains ont enregistré des sorties nettes pendant cinq semaines consécutives, pour un total d'environ $3.8 milliards, dont $315.9 millions supplémentaires lors de la dernière semaine. Les journées isolées d'entrées de capitaux n'ont pas suffi à inverser la tendance hebdomadaire. Si les entrées nettes cumulées depuis le lancement restent substantielles, le signal à court terme est clair : les portefeuilles institutionnels réduisent leur exposition au risque en réponse aux vents contraires macroéconomiques et géopolitiques. Les ETFs Ethereum sont restés en territoire négatif sur la même période.
En phase haussière, le modèle de trésorerie crypto se lit comme une histoire de conviction et de discipline. En phase baissière, il devient une question de structure de capital. Strategy conserve la capacité d'accumuler grâce à son accès aux marchés de capitaux ; la plupart des véhicules plus modestes n'en disposent pas et se retrouvent bloqués sous leur VNI, un terreau fertile pour la consolidation. L'ETH illustre quant à lui la rapidité avec laquelle un narratif de trésorerie peut se retourner dès lors que le coût de revient devient un plafond psychologique et que les vendeurs à découvert amplifient la réflexivité du mouvement. Dans ce contexte, les ETFs sont moins la preuve d'une adoption institutionnelle que le baromètre en temps réel de l'appétit pour le risque des investisseurs institutionnels.
